就在兩周前，我和同事一起去美國普度大學參加國際創新會議TrizCon2019，三天的會議上來自世界各地的大師們暢談創造力培養和創新問題解決之道，氣氛融洽友好，大有天下一家的感覺。回程在芝加哥小駐，友人開車帶我們到市里參觀，路過一座氣勢宏偉的大廈時，友人提示說：“嘿，這就是有名的特朗普大廈啊！”就在我興致勃勃用手機拍照發朋友圈的時候，看到國內朋友轉來的新聞照片：一些美國民眾到特朗普大廈前示威，反對現任總統的對華政策！這個無意中的場景沖突真有些耐人尋味：在中美貿易戰升級之際，我們為什么到美國來？
今天又看到一篇文章，是對一位從事科技創新史研究的清華兼職教授的訪談。她直言中美科技脫鉤對中國帶來的震動和影響將遠超貿易摩擦。改革開放40年來，得益于李政道先生的大力推動，中美科技交流之門漸開，中國向美國學習了先進技術，先進的管理理念，培養了大批優秀留學生，在很多領域都取得了驚人進步甚至躋身世界前沿。如今這扇門正在慢慢關閉，美國不愿意在科技領域遇到中國的狙擊，更不能坐視中國崛起對美國全球領導地位的挑戰！如今美國已經把中國當成“強權”來設防，而不似從前當成“弱小”而扶持。因而作者感嘆說：“我們太需要像李政道這樣的，既熱愛中國，也熱愛美國，實際上是熱愛全人類的科技外交家了！”
中美貿易站是表象，科技乃至軍事外交競爭是內涵。假如中美科技脫鉤無可避免，我們在科技創新方面將如何平衡自主創新和開放創新？華為身處大國博弈的風尖浪口，用任總和全公司的言行很好詮釋了這一點。一方面堅決反對民族主義的狹隘，反對閉門造車式的自主創新，強調全球研發合作，強調向美國不斷學習；另一方面堅決打造核心競爭力，很早就部署所謂的“備胎”計劃，設想在全面斷供情況下如何自主生存。如今在生死攸關的時刻，備胎一夜轉正，從根本上保障了華為的戰略安全和全球客戶利益。這就是戰略和戰術的平衡，就是自主和開放的平衡。所以，自主創新和開放創新本不矛盾，而是一個硬幣的兩面，是相輔相成的關系。
回到自動化儀表和智慧工廠建設，我們一樣要有這樣的辯證思維，在擁抱和引進外部先進理念和科技的同時，有所為有所不為，堅定研發自己的備胎。在戰略上確保自主、可控、安全，同時堅持國際合作和開放創新道路。國家智能制造戰略如此，行業乃至一家企業亦如此。
期望大國博弈之下能有更多像華為這樣的公司站出來，比誰都本土化，比誰都國際化。
作者：王健，男，清華大學電機系電機及其控制專業86級本科，電力電子技術專業91級碩士。中國科技自動化聯盟秘書長，智慧工廠研究院院長。“中國智慧工廠1.0”概念的提出者和主要推動者之一，主導智慧工廠1.0體系、框架、標準的制定。是德國工業4.0和美國工業互聯網運動國內最早的傳播者和研究者之一。主導或參與制定數十項控制電機、數控系統、電磁兼容、機械電氣安全、物聯網傳感器等方面的國家和國際標準。具備工業自動化，尤其是電機和驅動控制領域逾20年工作經驗。近年來，致力于機器人、智能制造裝備乃至整個制造業的轉型升級路徑和制造業創新創業領域的研究。
