某項(xiàng)目，業(yè)主直接將幾臺(tái)固定管板換熱器的工藝包資料(國(guó)外的)給了其兄弟單位(有壓力容器設(shè)計(jì)資質(zhì)的建設(shè)安裝單位)設(shè)計(jì)，然后再把圖紙交給設(shè)計(jì)院給幫忙看看。這個(gè)項(xiàng)目業(yè)主給設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)費(fèi)其實(shí)不差這么幾臺(tái)換熱器，他們這么做，應(yīng)該是在照顧他們的兄弟單位。
沒(méi)有化工工藝專業(yè)的支持，設(shè)備設(shè)計(jì)是一點(diǎn)也不敢改人家換熱器的條件的，國(guó)外工藝包中的換熱器條件最好還是讓工藝專業(yè)再算算，把條件轉(zhuǎn)化一下，讓它更符合國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)和習(xí)慣，要不然容易出現(xiàn)一些略顯奇怪的設(shè)計(jì)。
另外，現(xiàn)在稍微有點(diǎn)規(guī)模的項(xiàng)目，設(shè)計(jì)院都會(huì)出各個(gè)專業(yè)的統(tǒng)一規(guī)定，如果業(yè)主要找別人做設(shè)計(jì)，可以把這些統(tǒng)一規(guī)定拿上。
當(dāng)然，現(xiàn)在業(yè)主少掏錢(qián)，設(shè)計(jì)院只出工程圖，把一些主要材料、零部件尺寸什么的定一定，然后再給制造廠(讓制造廠送個(gè)詳細(xì)設(shè)計(jì))，這種模式越來(lái)流行了。
回到正題，這次我們要說(shuō)的是，對(duì)于管殼式換熱器，如果管程試驗(yàn)壓力大于殼程試驗(yàn)壓力怎么辦？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不冷門(mén)，GB/T151里就強(qiáng)調(diào)了兩次，很多人也很熟悉了。但前面提到的業(yè)主兄弟單位設(shè)計(jì)的幾套圖紙(看作圖風(fēng)格，不是同一撥人設(shè)計(jì)的)都忽視了這個(gè)問(wèn)題，要不咱就再來(lái)探討探討？
GB/T151-2014在“第4章 通用要求”的“4.7 耐壓試驗(yàn)”的4.7.4中指出：對(duì)于管程設(shè)計(jì)壓力高于殼程設(shè)計(jì)壓力的管殼式換熱器，應(yīng)在圖樣上提出管頭的試驗(yàn)方法和壓力。
GB/T151-2014還在“第8章 制造、檢驗(yàn)與驗(yàn)收”的8.13.6強(qiáng)調(diào)：當(dāng)管程試驗(yàn)壓力高于殼程試驗(yàn)壓力時(shí)，管頭試壓應(yīng)按圖樣規(guī)定，或按供需雙方商定的方法進(jìn)行。
GB/T151的4.7.4和8.13.6，一處是說(shuō)設(shè)計(jì)壓力，另一處說(shuō)是試驗(yàn)壓力。事實(shí)上，如果殼程設(shè)計(jì)溫度較高，雖然殼程設(shè)計(jì)壓力低于管程，但在考慮溫度修正系數(shù)以后，殼程的試驗(yàn)壓力是有可能高于管程的，所以還是8.13.6措辭比較嚴(yán)謹(jǐn)一些。
為什么如果管程試驗(yàn)壓力大于殼程，就要單獨(dú)考慮管接頭？
這是因?yàn)椋瑲こ淘噳和辏芙宇^不漏，并不能代表其在管程更高的試驗(yàn)壓力之下也不漏，而管程試壓時(shí)，如果管接頭漏了，是很難發(fā)現(xiàn)的。
通常管程試驗(yàn)壓力高于殼程試驗(yàn)壓力時(shí)的應(yīng)對(duì)措施有：
1、在不增加或適當(dāng)增加承壓元件厚度的情況下，可以提高殼程試驗(yàn)壓力至管程試驗(yàn)壓力，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮這種方案。
2、如果管程、殼程試驗(yàn)壓力相差較大，提高低壓側(cè)殼程的試驗(yàn)壓力就不經(jīng)濟(jì)了，此時(shí)可以在以殼程所允許的最大試驗(yàn)壓力試驗(yàn)后，補(bǔ)充泄漏試驗(yàn)(氨、氦泄漏試驗(yàn)等)。畢竟泄漏試驗(yàn)不是耐壓試驗(yàn)，試驗(yàn)壓力也較低，這是次優(yōu)的方案。當(dāng)然，如果因?yàn)榻橘|(zhì)毒性程度等其他原因，管程或殼程本就要求進(jìn)行泄漏試驗(yàn)的，這個(gè)管接頭就不用另外考慮了。
3、對(duì)于可抽式管束，如果換熱管是正方形排列，可以先打管程高壓，用窺視鏡從管板背面檢查泄漏情況。
