現(xiàn)在很多人都在討論DCS系統(tǒng)國產(chǎn)化的事了，畢竟我們在其他領(lǐng)域被“卡脖子”已經(jīng)給行業(yè)內(nèi)提了醒。雖然很多同行對國產(chǎn)系統(tǒng)一直持悲觀態(tài)度，但是我在之前也說過多次，DCS系統(tǒng)不存在被卡脖子的可能，這點還是很自信的。
先說一下我的理由！
DCS系統(tǒng)三大組成部分，組態(tài)軟件、IO卡件以及人機交互設(shè)備，當(dāng)然也包括把這些設(shè)備串聯(lián)到一起的網(wǎng)絡(luò)、電源等。我們單獨來看，可能受制最大的就是組態(tài)軟件，到目前為止國產(chǎn)DCS系統(tǒng)都是基于美系的SAMA圖編程或者是德系的代碼編程。雖然我們的組態(tài)軟件各式各樣，但底層還是脫胎于進口系統(tǒng)。
當(dāng)然，經(jīng)過這些年的努力，我們理論上也具備了完全開發(fā)一套全新系統(tǒng)的能力。比如和利時目前主流的MACS V6.5.3及其相關(guān)系列就是完全自主開發(fā)，只是也保留了原來使用Codesys編程時的一些功能。使用過和利時MACSV系統(tǒng)的朋友都知道，和利時一直沒有解決組態(tài)初始化的問題，但是新系統(tǒng)沒有了這個障礙。
我們目前主流的國產(chǎn)DCS系統(tǒng)在軟件方面雖然脫胎于進口系統(tǒng)，使用的技術(shù)協(xié)議也是國際標(biāo)準(zhǔn)，但是很多實質(zhì)性的東西已經(jīng)與進口系統(tǒng)關(guān)系不大了。所以，單從這點來講，軟件將來被卡脖子的可能性幾乎不存在。
想要實現(xiàn)DCS系統(tǒng)的徹底國產(chǎn)化需要完成三步。首先是DCS組態(tài)軟件不能存在受制于外的BUG；其次是IO卡件、CPU、交換機等必須完全國產(chǎn)；第三人機交互設(shè)備使用的操作系統(tǒng)不能再是Windows，尤其是如果我們的DCS系統(tǒng)有接口與電網(wǎng)系統(tǒng)相連，就更要小心。
上面說了，軟件層面問題理論上不大，畢竟我們也有一定的研發(fā)能力。硬件層面我有些擔(dān)心，畢竟有些設(shè)備使用的芯片還或多或少的需要進口。不過，工業(yè)自動化設(shè)備使用的芯片完全沒必要達到手機芯片的精度，它更需要的是穩(wěn)定性。而人機交互設(shè)備的操作系統(tǒng)，目前也是一個問題，據(jù)我所了解的尚未有任何一家國產(chǎn)DCS系統(tǒng)能安裝再國產(chǎn)Linux系統(tǒng)之上。這個問題我在2018年的某個項目上與同事討論過，兩年過去了，這一點應(yīng)該還沒有實質(zhì)的進展。
不過據(jù)我了解，國內(nèi)電氣ECS系統(tǒng)有部分廠家已經(jīng)開發(fā)了基于國產(chǎn)Linux的軟件，畢竟電氣部分是要與電網(wǎng)直接相連，可能動作要更快一些。因此，基于這個層面，相信不就的將來，DCS系統(tǒng)安裝再國產(chǎn)Linux上也不是難事。
單獨分解來看，我們每個環(huán)節(jié)上被卡脖子的可能都不大，但是綜合來看，還是存在著不小的風(fēng)險。很多細微的風(fēng)險，一旦被累積，就會釀成大禍。因此，現(xiàn)在還不是完全放松警惕的時候，還需要相關(guān)的科研工作者繼續(xù)攻關(guān)。當(dāng)所有的問題都被解決之后，才是真正取得了成功！
作者：貓 不捉老鼠(電力工程師，熱控專業(yè)，對DEH、CCS、DCS研究較多)
